Lakashitel, lakásvásárlási hitel

április 24, 2009

Otthonok kalapács alatt

Kategória: lakáshitel — halasyt @ 12:05 du.
Tags: ,

Már az év első hónapjaiban több ingatlant árvereztek el tartozás miatt, mint tavaly egész évben, de várható, hogy a közeljövőben ez a szám rohamosan emelkedni fog. Sokan jó pénzszerzési lehetőséget látnak a bedőlő hitelekben, ezért egyre több cég foglalkozik árverezéssel. A Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete ma petíciót küldött a miniszerelnöknek, a bankszövetségnek és a versenyhivatalnak. Ha nem történik semmi, a polgári engedetlenségtől sem riadnak vissza.

Január óta több lakás került kalapács alá, mint tavaly egész esztendőben – közölte lapunkkal az Árverezőház Zrt. vezérigazgatója. Orbán Róbert szerint az idén folyamatosan nőni fog az árverezésre kerülő ingatlanok száma, de azok az ügyek, amelyek a lakás eladásával járnak, csak a jéghegy csúcsát jelentik, ennél sokkal több hitel van a bedőlés határán. A lakáshitel viszszafizetésének megszakítása és az árverés között ugyanis általában fél év vagy még hosszabb idő telik el, így azok, akiknek az év elején emelkedett meg a törlesztőrészlete, még nem jutottak el az árverésig. Az ő ingatlanjaik valamikor nyáron vagy ősz elején kerülhetnek kalapács alá. A vezérigazgató szerint sokan meg is látták a pénzszerzési lehetőséget a bedőlő lakáshitelekben, ezért sorra nyílnak a fizetésképtelen ügyfelek lakásainak eladásával foglalkozó cégek.

Az árveréseken általában a piaci érték 60 százaléka körüli áron lehet hozzájutni az ingatlanokhoz, ám az árat sok dolog befolyásolhatja, többek között az, hogy laknak-e benne. Ebben az esetben ugyanis a vásárlónak kell gondoskodnia a régi tulajdonosok kiköltöztetéséről, és ez nem szokott mindig probléma nélkül lezajlani, ráadásul gyakran pénzbe kerül. Az árveréseken többnyire alsó vagy középkategóriás lakásokra lehet licitálni, mert a valóban jó ingatlanokat a tulajdonosaik maguk is el tudják adni, ha képtelenek fizetni a hitelt – közölte Orbán Róbert.

A bedőlő hitelek miatt piacra kerülő lakások számának növekedése abból is látszik, hogy egyre több olyan hirdetést találni, amelyben jóval a piaci ár alatt kínálják az ingatlanokat. A forgalmazók lapunk kérdésére nem akartak számokat mondani, de azt állítják, hogy elég széles a választék, és napról napra bővül a kínálat. Az érdeklődők először egy banki titoktartási szerződést írnak alá, azután megnézhetik a kínálatot.

Jelenleg 300-400 ezer ember nem tudja kigazdálkodni a törlesztőrészletét, ezért késik a fizetéssel, de sokkal többen vannak azok, akiknek a tartozás rendezése után még arra sem marad pénze, hogy az alapvető élelmiszereket megvegye – közölte lapunkkal Kásler Árpád, a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének elnöke. A helyzet komolyságát jól tükrözi, hogy a szervezet honlapján, a www.becsapottak. hu oldalon az utóbbi napokban óránként harminc regisztráció történik. A hozzájuk érkező több ezer levélből elkeseredettség és az államba, a bankokba vetett bizalom hiánya olvasható ki. Az egyik legnagyobb igazságtalanságnak azt tartják az adósok, hogy a bank minden kockázatot az ügyfelei nyakába varrhat, emellett még az adófizetők pénzéből meg is segíti őket az állam – közölte Kásler Árpád.

A szervezet épp ezért ma egy petíciót juttat el a miniszterelnöknek, a bankszövetségnek és a versenyhivatalnak, melyben többek között azt követelik, hogy a parlament soron kívül tűzze napirendre a magáncsőd megszavazását, foglalják törvénybe, hogy a hosszú lejáratú hitelek kamatait legfeljebb egy százalékkal emelhesse a bank a futamidő alatt, szabályozzák a jelenleg a szolgáltatáshoz képest túlzó kezelési költségeket, és tiltsák meg az egyoldalú szerződésmódosítást. Ha nem kapnak megfelelő választ a levelükre, akkor a polgári engedetlenségtől sem riadnak vissza – állítja Kásler Árpád.

CSÉCSI LÁSZLÓ

Forrás: Magyar Nemzet – 13. oldal – 2009. április 24

április 1, 2009

Februárban nőttek az átlagos lakáshitel THM-ek

Kategória: Uncategorized — halasyt @ 5:27 du.
Tags: ,

Februárban a lakáshitelek átlagos teljes hiteldíj mutatói (THM) emelkedtek januárhoz képest – közölte a Magyar Nemzeti Bank (MNB) kedden. Februárban összességében csökkent a háztartások új lakáshitel szerződéseinek értéke. A forint lakáshitelek iránti kereslet nem változott, a svájci frank és az euró alapú lakáshitelek új szerződéses állománya csökkent. A szabad felhasználású jelzáloghiteleknél mindhárom megfigyelt pénznem esetén csökkent az új szerződések értéke, és nőttek a THM-ek. Mind a forint, mind az euró személyi hitelek új szerződéses állománya körülbelül a januári szinten maradt, az euró személyi hitelek átlagos THM-je csökkent – áll a jegybank közleményében. (MTI)

március 30, 2009

Lakáshitel és ingatlan piac 2009-ben

Idén megjelentek a készpénzes vevők, elmaradtak a külföldi vásárlók, megnövekedett az alku mértéke a hazai lakáspiacon – derül ki az OC piaci monitorjából. A változások hatása 2009-ben tovább érződik, és hosszabb távon is formálhatja a piac egészét, elmozdítva a keresletet a minőségi lakások és fejlesztések, valamint a nagyobb ingatlanközvetítők felé.

A tavaly októberben begyűrűző pénzügyi válság hatására a bankok nem csak a lakossági oldalon szigorítanak jelentősen a lakásvásárlási hitelek feltételeiken, hanem ingatlanprojekt-finanszírozásuk során is jóval körültekintőbben járnak el. Hazánkban mindez az ingatlanpiac fundamentumait meghatározó kedvezőtlen reálgazdasági környezettel párosult, amely a fejlesztési tevékenység rég nem látott visszaesését eredményezte.

Az Otthon Centrum 2009. februári, teljes körű budapesti felmérése szerint, idén 9 600 társasházi lakás átadását tervezik a többnyire már elkezdett projektek keretében. „Bár ez a szám kétezerrel több, mint a 2008-ban értékesítési céllal, vállalkozók által épített volumen, ugyanakkor sokéves tapasztalat, hogy az év eleji tervek kb. egyharmada átcsúszik a következő évre, és a válság miatt idén ez a tendencia minden bizonnyal erősödik is. Becslésünk szerint így idén mintegy 30%-kal csökkenhet a megépülő volumen” – hívta fel a figyelmet Valkó Dávid.

Az Otthon Centrum elemzése alapján a válság hatásaira csak késéssel reagáló kínálati oldal jövőre még ennél is jobban visszaeshet, s ez – a most 1 900, már átadott, de eladatlan mennyiség felszívódásával – többéves távlatban akár hiányt is okozhat az akkorra remélhetőleg újra normálisan működő újlakás-piacon.

„A vevői szokásokat tekintve megfigyelhető a vásárlók alkupozíciójának, valamint a kisebb lakások iránti érdeklődés megerősödése. Elterjedtek az ingatlanpiacon lehetőségeket kereső készpénzes vásárlók, ugyanakkor persze sokan elhalasztják vásárlásukat, ami élénkítőleg hathat a bérlakás-piacra” – emelte ki Kühne Kata, az Otthon Centrum Franchising Kft. ügyvezető igazgatója.

A korábban is jelen lévő értékállósság és minőség kulcsszavak mellé a vevők számára a beruházó megbízhatósága, tőkeereje és banki referenciái is eddig nem látott fontosságot nyertek.

Forrás: Ingatlanok.hu

március 26, 2009

Felgyorsulhat a hitelezés

Kategória: devizahitel,lakáshitel — halasyt @ 11:07 de.
Tags: , , , , ,

Piaci feltételű állami hitelt kap az OTP Bank és az FHB Jelzálogbank

Az OTP Bank 400 milliárd, az FHB Bank 120 milliárd forint hitel felvételéről írt alá szerződést a magyar állammal – közölték tegnap este. A cél a hazai hitelezési kapacitás megnövelése. A forrás az EU-tól, valamint az IMF-től korábban felvett 20 milliárd euró, amelyből az eredeti megállapodás szerint is 600 milliárd forintot kell az államnak a hazai bankrendszer támogatására fordítania. A kölcsönt a két hazai bank piaci feltételekkel kapta négy évre, két év türelmi idővel. Az OTP Bank vállalta, hogy Magyarországon helyezi ki az elnyert forrást, melyből legalább 200 milliárd forint céges ügyfélkörhöz juttat. Az állam egy felügyelőbizottsági és egy auditbizottsági helyet kap az OTP-ben. Az FHB-vel kötött szerződés értelmében a hitelintézetnek változatlan szinten kell tartania hitelállományát, és legalább 10 milliárd forint értékben kibocsátani egy éven belüli jelzáloglevelet. A kölcsön elvárt eredménye a hazai hitelezési aktivitás, (lakáshitel, devizahitel, stb.) élénkítése.

A magyar állam hitelt nyújt a két, Magyarországon működő, itt székhellyel rendelkező hitelintézetnek, az OTP Bank Nyrt.-nek és az FHB Jelzálogbank Nyrt.-nek – jelentette be tegnap délutáni sajtótájékoztatóján Veres János pénzügyminiszter. Közölte: a kölcsön forrása az Európai Uniótól, illetve az IMF-től kapott nagyjából 20 milliárd euró. Az OTP Bank négy devizanemben, öszszesen valamivel több mint 400 milliárd forint összegű hitelt kap az államtól, az FHB Jelzálogbank pedig 120 milliárd forintnyi – 400 millió eurónyi – keretről állapodott meg.

Veres János hangsúlyozta: a két érintett bank piaci módon, piaci feltételekkel jut a hitelekhez, az adott deviza benchmark bankközi kamatlábához képest 250 bázispontos felár mellett. A megállapodás szerint az állam egy tagot delegál az OTP Bank felügyelőbizottságába, illetve auditbizottságába, az FHB-nál pedig mindkét fő vezető testületben képviselteti magát az állam képviselője. A bankok az összeg felhasználását illetően is tettek vállalásokat: az OTP Banknak a 400 milliárdos összeg felét hazai vállalati ügyfeleknek kell kihelyeznie, az FHB pedig lakossági lakáshitelekre, illetve kis- és középvállalkozások kölcsöneire használhatja fel a rendelkezésre álló összeget.

Urbán László, az OTP Bank vezérigazgató-helyettese hangsúlyozta: a mostani megállapodás nagyban hozzájárulhat ahhoz, hogy a recesszió mélysége legalább kisebb legyen. Kiemelte: a megállapodásnak nincs köze a “bankmentő csomag”-ként aposztrofált jogszabályhoz.

Gyuris Dániel, az FHB Jelzálogbank vezérigazgatója kiemelte: ez a lehetőség egyenlő esélyt ad a két hitelintézetnek az erős anyabanki háttérrel támogatott riválisokkal szemben.

A bejelentés vélhetően azért történt késő délután, mert – tőzsdei bankokról lévén szó – meg kívánták várni vele a BÉT-kereskedés végét. Az állami segítség híre mindenesetre jót tehet a két hitelintézet tőzsdei árfolyamának, és különösen jól járhattak azok a befektetők, akik a mélyponton – valamivel 1200 forint felett – vásároltak be az OTP részvényeiből.

Aktívak maradnak a külföldiek. Az elmúlt időszakban több, Magyarországon is érdekeltséggel rendelkező nagybank vezetőivel is tárgyalások folytak a hazai hitelintézeti piac helyzetéről – közölte Veres János. Kiemelte: az itthon jelentős részesedésű hitelintézetek vezetői biztosították a magyar felet arról, hogy nem csökkentik hazai hitelezési aktivitásukat, sőt, növelni kívánják azt.

Forrás: Világgazdaság – 1,7. oldal – 2009. március 26.

március 23, 2009

Újabb pofon a hiteleseknek

Kategória: lakásvásárlási hitel — halasyt @ 7:38 de.
Tags:

Kamatemelés az ügyfél érdekében?
Ma tárgyal a parlament a pénzintézetek egyoldalú szerződésmódosításáról

BUDAPEST – Döbbenetes! A banki hitelfelvevők törlesztőrészleteit egyoldalúan módosítgatják a pénzintézetek kamatemelés címén. Az ügyfelek eddig semmit sem tudtak tenni, ám ennek a rossz gyakorlatnak akar megálljt parancsolni a parlament, az erről szóló törvényt ma tárgyalják. Eszerint a szerződésmódosítást 60 nappal az új feltételek életbe lépése előtt jelezni kell, így az ügyfélnek marad ideje azokat visszautasítani, és egy másik bankhoz átmenni. A pénzintézetek azonban azt akarják, ha a szerződések egyoldalú módosítását “megfúrná” a parlament, akkor az abból eredő kockázatukat az ügyfelekre hárítanák, tehát még drágábban adnák a hiteleket.

- Ha a rendelkezések életbe lépnek, a szakemberek szerint új árkalkulációra lesz szükség – mondta Müller János, a Magyar Bankszövetség szóvivője. – Amikor a bankok például lakásvásárlási kölcsönt adnak, még nem tudják, mi történik 15-20 év múlva, ezért kell időről időre módosítani a szerződést. A javaslat arra kényszeríti őket, hogy esetleg már előre beépítsenek olyan kockázatokat az árba, amelyek talán nem történnek majd meg, de reális esély van rájuk – magyarázta.

A Gazdasági Versenyhivatal nem hiszi, hogy az ügyfelek innák meg a levét a változtatásoknak. Sőt szerintük inkább a verseny élesedik, bizonyos hiteltermékek esetében könnyebb lesz a bankváltás is. Sokan úgy vélik, hogy a pénzintézetek éppen ettől félnek. A honatyák eltérő módon vélekednek a tervezett módosításról. Török Zsolt, a parlament fogyasztóvédelmi eseti bizottságának szocialista tagja szerint nagyon fontos lenne azt elérni, hogy a bankok ne emelhessenek egyoldalúan kamatot. A legnagyobb ellenzéki párt viszont kevésbé lelkes a javaslatok miatt, véleményük szerint a bankcsomag túl puha. – Életszerűbb elképzelések kellenek – magyarázta Koszorús László, a bizottság fi deszes tagja. – A forintgyengülés miatt emelkedő törlesztőrészletekkel nem foglalkozik a javaslat. El kellene törölni az olyan díjakat, amelyek csak feleslegesen drágítják a kölcsönt, így a szerződésbontási vagy az előtörlesztési díjat.

A jelenlegi gyakorlatot alkotmánysértőnek tartja Czirmes György ügyvéd, ezért próbapert indított az egyik bank ellen. Szerinte ha sikerrel jár, nincs kizárva, hogy a pénzintézeteknek vissza kell fi zet niük a törlesztőrészletben keletkező különbséget.

- Elsősorban olyan kormányzati intézkedésre lenne szükség, amely meggátolná, hogy a forint gyengülésével az egekbe emelkedjenek a törlesztőrészletek – mondta Czirmes György. – 2006-ban vásároltam egy autót hitelre, akkoriban a kölcsönön a banknak még havi 20-25 ezer forint haszna volt. A forint gyengülése miatt azonban nemcsak a törlesztőrészlet emelkedett, hanem a bank is egyre nagyobb nyereséget könyvelhet el a kölcsönöm után. Számításaim szerint ez már 60-70 ezer forint! Márpedig ez esetben közösen kellene módosítanunk a szerződést, hogy legalább a bank ne nyerjen még többet a nehéz helyzetemen – állította.

Forrás: Blikk – 4. oldal – 2009. március 23.

március 17, 2009

Még nehezebb lakáshitelhez jutni

Kategória: lakáshitel — halasyt @ 8:29 de.
Tags:

Csökkent a bankok hitelezési hajlandósága tavaly a második fél évben az első fél évhez képest – derül ki a Magyar Nemzeti Bank felméréséből. A háztartásoknál a hitelezési feltételek korábbi folyamatos enyhítése után, főként 2008 negyedik negyedévében a magyar bankok határozottan szigorítottak, a vállalatoknál pedig folytatták a hitelkondíciók korábban megkezdett szigorítását. Az okok közé az MNB az ügyfelek hitelképességének romlását, a kedvezőtlen gazdasági kilátásokat, valamint a források nehezebb elérhetőségét sorolta.

A háztartási hitelezéssel kapcsolatban a felmérés megállapítja: a hazai bankok hitelezési hajlandósága mind a lakáshitelek mind a fogyasztási hitelek piacán 2008 második fél évében erőteljesen visszaesett.

A bankok már az előző felmérésben szigorítási lépéseket jeleztek előre, és ez a vártnál is erősebb lett. A bankok az ár és a nem ár jellegű – önrész, hitelfedezeti arány és megkövetelt hitelképességi szint – kölcsönzési feltételeiket is szigorították, és ez a gyakorlat 2009 első fél évében is folytatódik. Ennek hátterében az ügyfelek hitelképességének romlása, a kedvezőtlen gazdasági kilátások, valamint a források nehezebb elérhetősége és drágulása áll. Az elemzés megállapításai szerint a pénzintézetek a svájci frank alapú hitelek kínálatát erőteljesen visszafogták. Nem is pusztán a lakossági oldalon, a vállalati szegmensben is folytatták a hitelkondíciók korábban megkezdett szigorítását a bankok. A vállalati hitelpiacon a hitelezési hajlandóság erőteljesen csökkent, elsősorban a nagy- és közepes vállalatok finanszírozásában, valamint az üzleti célú ingatlanhitelezésben.

“Nem árt, ha a bankok változtatnak korábbi hitelkihelyezési gyakorlatukon, különösen a devizahitelek terén előnyös a szigor a háztartások esetében. Ha ellenben a vállalati oldalon teljesen leáll a hitelek kiáramlása, akkor az még inkább visszaveti a gazdaságot” – jelentette ki Németh Dávid, az ING elemzője.

Forrás: MTI, Magyar Hírlap - 6. oldal – 2009. március 17.

március 16, 2009

Sorra dőlnek be a lakáshitelek

Kategória: lakáshitel — halasyt @ 7:38 de.
Tags: ,

Farkas Boglárka (műsorvezető): – Sorra dőlnek be a lakáshitelek, egyre több házat és lakást árvereznek el Békés és Csongrád megyében. A forint gyengülése miatt drasztikusan megemelkedett devizahitel részleteket sokan nem tudják fizetni. Szakértők szerint ez még csak a kezdet, nyár elején várható a mélypont.

Riporter: – Megsokasodtak a kifüggesztett árverési hirdetmények Békéscsabán. Többnyire ingóságok, például járművek kerülnek kalapács alá.

Gyaraki Ferenc (osztályvezető helyettes, Békéscsaba): – Békéscsabán 2009. február 28 napjáig 43 ingatlannál kérte a bíróság végrehajtó hirdetmény kifüggesztését. Ez a szám valamennyivel nagyobb, mint az elmúlt években érzékelhető volt.

Riporter: – A házak lakások többsége jelzáloggal terhelt. A tulajdonosok először a kényszereladásokkal próbálkoznak, mert abból még mindig több pénzhez jutnak, mint az árverésből.

Mileczné Plesovszki Ágnes (ingatlanértékesítő, Duna House, Békéscsaba): – Elég élénk a piac, viszont egyre több olyan megbízónk van, aki azért akarja eladni az ingatlanját, mert nem bírja fizetni a hiteleit.

Riporter: – Hasonló a helyzet a szomszédos Csongrád megyében.

Bátyiné Mester Zsuzsanna (irodavezető, Limit Tanácsadó és Vagyonértékesítő): – Akkor jönnek, amikor már bizony nagyon nagy a baj és sokkal nehezebb a segítség. Azt is látni kell, hogy a válság miatti bedőlések azok a mi véleményünk szerint majd május-júniusban fognak elindulni, hiszen az emberek a lakásukat akarják mindenáron megmenteni.

Riporter: – Az adóhatóság egyre több fizetésképtelenné vált adós ingatlanját foglalja le a tartozás fejében.

Várszeghi György (főosztályvezető, APEH): – Csongrád megyében ott jelentősen nőtt, ott a tavalyi átlag ott 175 foglalás volt és idén meg átlagosan 331, tehát ez majdnem a duplája.

Riporter: – Az APEH idén már elektronikus úton is árverez ingatlanokat, az on-line árverés nyilvános, és okmányirodai regisztrációhoz kötött. Az árverések időtartama 3 nap.

Forrás: HírTV – 17:21.22 – 17:23.16 , 2009. március 15.

március 12, 2009

Lakáshitel törlesztési gondokra megoldás

Kategória: lakáshitel — halasyt @ 4:52 du.
Tags: ,

A lakáshitel  és szabadfelhasználású hitel törlesztőrészletek ugrásszerű növekedése és a munkahelyek megszűnése miatt tömegével kerülhetnek nehéz helyzetbe a banki adósok. A helyzet súlyosságával már a pénzintézetek is tisztában vannak, és ezért a korábbinál rugalmasabban kezelik ügyfeleik problémáit.

A forint tartós gyengélkedése miatt rengeteg devizahiteles kerülhet nehéz helyzetbe: miközben többségük 150-160 forintos svájci frank és 245-255 forintos euró mellett vett fel kölcsönt, tegnap az alpesi deviza 202 forint, míg az európai közös pénz 299 forint körül mozgott, az utóbbi pár napban azonban ennél jóval magasabban is jártak a devizák a forinttal szemben. (A frank esetében az árfolyammozgás átlagosan 26-34, míg az eurónál 17-22 százalékkal növelte a törlesztőrészletet.) A gazdasági válság következtében ráadásul ezrével szűnnek meg a munkahelyek, így azok is könnyen bajba kerülhetnek, akik forintalapú lakásvásárlási hitel ügyfelek.

A bankok eddig is több olyan lehetőséget kínáltak, amely segítséget jelenthet fizetési nehézség esetén, most azonban az eddiginél is rugalmasabban kezelik az ügyfelek problémáit. A legtöbb devizahiteles számára az elérhető megoldások közül valószínűleg a kölcsön futamidejének meghosszabbítása és/vagy a törlesztőrészlet forintban történő fixálása lehet a legjobb megoldás. A két alternatíva hasonlóan működik: előbbi esetben a futamidő növelésével csökken a havi részlet, míg az utóbbinál nem a részletek emelkednek az árfolyamváltozás miatt, hanem a futamidő lesz hosszabb. Ha anyagi helyzetünk lehetővé teszi, élhetünk a hitel elő- vagy végtörlesztésével is, így ugyanis megszabadulhatunk az elő- vagy végtörlesztett hitelrészre jutó, jövőben esedékes kamatoktól, kezelési költségtől és a kölcsönhöz esetleg kapcsolódó biztosítások díjától. Lehetőség van a devizahitelek forintalapúra váltására is: ebben az esetben az árfolyamok változása a továbbiakban már nem gyakorol hatást a havi törlesztőrészletre.

Ezeknek a lehetőségeknek persze nemcsak előnyeik, hanem hátrányaik is vannak. A futamidő hoszszabbodása miatt például végül többet kell visszafizetni, mint eredetileg, hiszen hosszabb ideig ketyeg a kamat is. Az elő- vagy végtörlesztéssel az a baj, hogy realizáljuk a forint gyengüléséből származó veszteségünket, így ugyanis többet kell visszafizetnünk, mint ha megvárnánk, amíg a forint ismét erősebbé válik. Ugyanez a gond a forintosítással is, hiszen törlesztőrészletünk akkor sem csökken majd, ha a forint újra magára talál. Emellett az is megtörténhet, hogy tartozásunk több lesz, mint az eredetileg folyósított hitel forintban kifejezett öszszege, hiszen átváltáskor nem a hitelfelvételkor, hanem a módosításkor érvényes árfolyammal számolnak a bankok. A forintosítás legnagyobb hátránya azonban az, hogy a forinthitelek kamata jóval magasabb, mint a devizaalapú kölcsönöké, így a váltással jelentősen nő a kamatteher, és ezzel együtt a havi törlesztőrészlet is emelkedhet.

A törlesztőrészlet csökkentését vagy fixálását szolgáló megoldások jellemzően pluszköltséggel járnak (például szerződésmódosítási, elő- vagy végtörlesztési díj), a kormány és a legnagyobb hazai bankok között tavaly november elején létrejött megállapodás eredményeként azonban a hitelintézetek ezek közül most többet is elengednek. A megegyezés ugyan eredetileg csak 2008 végéig szólt, ám a bankok február közepén vállalták, hogy továbbra is alkalmazzák a novemberi megállapodásban foglaltakat. (A megegyezést ugyan csak tizenegy bank írta alá, ám a legtöbb hazai pénzintézet ettől függetlenül is kínál hasonló könnyítéseket a devizahiteleseknek.)

Az említett megoldások ugyan csak a devizahiteleseknek nyújtanak segítséget, nem maradnak teljesen magukra azok sem, akik munkahelyük elveszítése miatt kerültek nehéz helyzetbe. A parlament például nemrég fogadta el azt a törvényt, amely az önhibájukon kívül bajba került lakáshitelesek megsegítését célozza. Azoknak az adósoknak, akik megfelelnek az előírásoknak, két évig csak havi tízezer forintot kell fizetniük, az eredeti és a mérsékelt törlesztőrészlet különbözetére a bankok áthidaló kölcsönt nyújtanak. Azoknak sem kell azonban kétségbeesniük, akik nem lakáshitellel rendelkeznek vagy nem felelnek meg a törvényi előírásoknak. Az adósok kezdeményezhetik bankjuknál a törlesztés átmeneti felfüggesztését vagy kérhetnek moratóriumot a tőkerész fizetésére. Előbbi megoldást nem kedvelik a bankok, hiszen ilyenkor az ügyfél semmit nem fizet, két-három hónapnál hosszabb türelmi időt ezért nem is szoktak adni. Az utóbbi esetben az ügyfél egy ideig csak a hitel kamatait fizeti, amely a bankok szempontjából is jobb, így a tőkemoratóriumot hosszabb időre, akár fél-egy évre is lehet kérni.

A futamidő meghosszabbításához vagy a devizahitel forintosításához hasonlóan a törlesztési moratóriumhoz is a hitelszerződés módosítására van szükség. Ehhez nem kell mást tennünk, mint felkeresnünk bankunkat (lehetőleg minél korábban, hiszen ha már megcsúsztunk a fizetéssel, akkor a bank lehet, hogy rossz, megbízhatatlan adósként kezel benünket), őszintén beszámolnunk problémánkról és segítséget kérnünk a helyzet megoldásához. Mivel nem mi leszünk az elsők (és valószínűleg nem is az utolsók), akik ilyen kéréssel fordulunk a hitelintézethez, számíthatunk rá, hogy az ügyintézés gördülékeny lesz, s ha sikerül mindkét fél számára kedvező megoldást találni, akkor a szerződés módosításával sem lesz különösebb macera. Egyébként végül bármelyik megoldást válasszuk is, mielőtt döntünk, kérjünk részletes, lehetőleg írásbeli tájékoztatót a módosított feltételekről, a várható költségekről, a törlesztőrészlet alakulásáról, tartozásunk aktuális összegéről és a kölcsön hátralévő futamidejére jutó törlesztési összegről, így elkerülhetjük a későbbi kellemetlen meglepetéseket.

Horniák Balázs

Forrás: Népszabadság – 17. oldal – 2009. március 12.

Sablon: Rubric. Blog at WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.